राफेल: कैसे 366 विमान ने 36 विमान के लिए समझौते के साथ प्रतिस्थापित किया |
खास खबर
By Sirohiwale
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह संवेदनशील रक्षा उपकरणों की खरीद के लिए सौदों की जांच के लिए सड़कों और पुलों के निर्माण के लिए निविदाओं पर लागू मानक परीक्षणों को लागू नहीं करेगा, जिसके लिए जांच के न्यायिक मानदंड सरकार को "बहुत अधिक छूट" देंगे ।
मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई और जस्टिस एसके कौल और केएम जोसेफ की एक खंडपीठ ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय लेने की प्रक्रिया, अनुपस्थिति की तर्कसंगतता के बारे में जानबूझ कर अपनी जांच को सीमित कर लिया था, अदालतों के मामलों में बढ़ती अदालतों के मामलों की बढ़ती संख्या पर विचार करते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने जानबूझ कर निर्णय लेने की प्रक्रिया की तर्कसंगतता को सीमित कर दिया था। माला फ्लाईड्स या पक्षपात, जिसे लोकप्रिय रूप से 'बुधबरी सिद्धांत' कहा जाता है। राफले सौदे को इस परीक्षा को लागू करने के बाद, एससी को चार पीआईएल में अनियमितताओं के आरोपों में कोई पदार्थ नहीं मिला।
"वास्तव में, इस अदालत ने कहा है कि यह न्यायिक समीक्षा की शक्ति का प्रयोग नहीं करना था, भले ही निविदाकार के पूर्वाग्रह के लिए प्रक्रियात्मक त्रुटि की गई हो, क्योंकि इस तरह की न्यायिक समीक्षा का उपयोग करते समय निजी हितों को संरक्षित नहीं किया जा सकता है। अनुबंध का पुरस्कार अनिवार्य रूप से एक वाणिज्यिक लेनदेन, ऐसे वाणिज्यिक निर्णयों के लिए प्रासंगिक विचारों के आधार पर निर्धारित किया जाना चाहिए, "एससी ने कहा।
इसका तात्पर्य है कि जिन शर्तों पर निविदाएं आमंत्रित की जाती हैं वे न्यायिक जांच के लिए खुली नहीं हैं जब तक कि यह नहीं पाया जाता है कि एक विशेष निविदाकार या निविदाकारों के वर्ग के लाभ के लिए इसे तैयार किया गया है, बेंच ने 2014 के एक निर्णय का हवाला देते हुए कहा।
"टाटा सेलुलर केस फैसले (1994) से शुरू होने वाले विभिन्न न्यायिक घोषणाएं, सभी इस पहलू पर जोर देती हैं कि तर्कसंगतता के बुधवार सिद्धांत और माला फ्लाईड्स या पक्षपात की अनुपस्थिति तक जांच सीमित होनी चाहिए।"
सीजेआई गोगोई ने खंडपीठ के फैसले को लिखते हुए कहा, "हम भी निविदा की दृष्टि को खो नहीं सकते हैं। निविदा सड़कों, पुलों आदि के निर्माण के लिए नहीं है। यह विमान की खरीद के लिए रक्षा निविदा है। जांच के पैरामीटर खरीददारी की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए सरकार को बहुत अधिक छूट मिलेगी। "
राफले सौदे को चुनौती देने वाले पीआईएल पर एससी ने कहा, "हमारे सामने चुनौतियों की जांच राष्ट्रीय सुरक्षा की सीमाओं को ध्यान में रखते हुए, देश की संप्रभुता के लिए महत्वपूर्ण खरीद के विषय को ध्यान में रखकर किया जाना चाहिए।"
एमएमआर
अनुसूचित जाति ने सीमेंस पब्लिक कम्युनिकेशन नेटवर्क मामले में अपने 2008 के फैसले का हवाला दिया और कहा, "ट्रिपल ग्राउंड जिस पर ऐसी न्यायिक जांच की अनुमति है, को 'अवैधता', 'तर्कहीनता' और 'प्रक्रियात्मक अप्रासंगिकता' के रूप में लगातार रखा गया है।"
हालांकि, एससी स्पष्ट करने के लिए जल्दी था कि ठेके और खरीद के मामलों में अनुमत न्यायिक समीक्षा की सीमा मामले से अलग हो जाएगी और एक समान मानक नहीं हो सकता है।